第七十三章 百家講壇（第1頁）

胡博士和壽長先生的觀點(diǎn)大不相同，好幾次了，都是誰也說服不了誰：“我覺得我們還是堅持一下重輔兄一開始辦新青年的宗旨，二十年不談?wù)巍?/p>

現(xiàn)在的局勢，南北兩個國府分裂，時局如此混亂，政壇上的水太渾了，最好還是不要輕易去蹚。

我的想法很簡單，新青年的辦刊宗旨是思想啟蒙，以改造國民性為救國的根本思路。在文化上替政治建筑一個革新的基礎(chǔ)。而不是直接就去解決政治問題?！?/p>

壽長先生：“一廂情愿了，是之。我們身處這么一個波瀾壯闊的大時代，討論思想啟蒙怎么可能避開關(guān)系到國家的政治問題?！?/p>

胡博士：“政治是權(quán)術(shù)，是交易，跟做學(xué)問風(fēng)馬牛不相及。”

“偷換概念，政治是政治，權(quán)術(shù)是權(quán)術(shù)。我們啟蒙思想脫離時事，那就是空談?？照勈鞘裁?？空談?wù)`國，向來如此?！?/p>

“什么是時事？北洋國府和南方國府相互對立，這是不是時事。我們的雜志是不是該議論一下兩個國府是該打還是該和呢。要是攪和進(jìn)去了，我們還該不該繼續(xù)做學(xué)問?！?/p>

壽長先生：“是之。我說的是大政治。國家該往哪個方向走，這個總需要討論吧?！?/p>

“壽長，那你說中國該走什么方向？”

壽長先生：“最近我看了中國和日本關(guān)于俄國十月革命的報道，我看完之后深受啟發(fā)，布爾什維克通過暴力革命奪取了政權(quán)，掀起了一場新的革命?！?/p>

胡是之博士：“什么新的革命，剛才你也說了，他們是通過暴力奪取了政權(quán)，還是換湯不換藥?！?/p>

“你太武斷了，是之。他們的綱領(lǐng)你看了嗎？我看了，我對于解決國家實(shí)際問題很有幫助，我最近就想研究他?！?/p>

重輔先生：“我對十月革命也很感興趣。是可以一起研究一下?！?/p>

胡是之教授：“要論到發(fā)展模式，我們應(yīng)該全面地向美利堅學(xué)習(xí)?！?/p>

重輔先生：“又說到這里來了。二位，你們從一見面就開始爭論這個問題，大半月了也沒爭出個輸贏，這個問題可以從長計議。

雜志的主題是新文化，要把國民從復(fù)辟復(fù)古的舊思想中解放出來，我這么說二位同意嗎？

可以慢慢探討，眼下當(dāng)務(wù)之急是要出一批有分量的稿子。怍仁，你最近有沒有什么稿子。”

周二叔：“我初來乍到，還要適應(yīng)一段時間。”

重輔先生：“育才呢，現(xiàn)在怎么樣？現(xiàn)在京城大學(xué)的學(xué)生們可都戴著他設(shè)計的?；瞻?。再請請他。

下一期的同人編輯是壽長。祈笙幫著編輯，祈笙，你呢，有沒有什么新的文章。

青年讀者們可是非常喜歡你的詩。比是之還受歡迎些?！?/p>

高益韓教授：“我跟是之一起租的院子，每天都有不少喜歡是之的女讀者朋友們來找他，讓我也不堪其擾。想來祈笙也會有這種煩擾吧?！?/p>

張祈笙回答道：“一開始是有一些京城的一些女校學(xué)生有找過我，慢慢的就少了。在這方面上，我還是不如是之先生受歡迎?！?/p>