當(dāng)天,張祈笙去了洋行,花巨款又買了一臺(tái)相機(jī)還有膠卷。
題目一旁寫下了兩個(gè)字:迅哥兒。
。
壽長(zhǎng)先生拿著一部分手稿念著其中他最喜歡的一段:“吃人的是我哥哥,我是吃人的人的兄弟,我自己被人吃了,可仍然是吃人的人的兄弟。
哎呀,重輔兄?!?/p>
還沒等壽長(zhǎng)先生說完,胡是之博士打斷了下:“壽長(zhǎng)兄,快,手稿給我,我特別喜歡這一段。聽一下啊,妹子是被大哥吃了,母親知道沒有,我可不得而知,我未必?zé)o意之中不吃了我妹子的幾片肉?,F(xiàn)在也輪到我自己,有著四千年吃人履歷的我,當(dāng)初雖然不知道,現(xiàn)在明白,難見真的人?!?/p>
胡是之教授非常有感情的讀了這一段。
只是簡(jiǎn)單見了一次面,他對(duì)迅哥兒十分尊重,讀了迅哥兒的這篇文章之后,胡教授更是對(duì)其多了好些敬意。
以后迅哥兒偶爾罵胡教授,胡教授依舊尊敬迅哥兒,他認(rèn)為迅哥兒跟自己是同道中人,一直懷揣敬意。
迅哥兒的文章是公認(rèn)的最深刻的,一針見血的。
聽完了胡教授的朗讀,蔡校長(zhǎng)大喊了一聲,拍了下手掌,“好,讀了育才這篇小說,我就感覺到有人用拳頭,朝我的胸口,猛地一擊。尤其是最后這一段,他說沒吃過人的孩子或許還有,他在問誰(shuí)?他緊接著又說,救救孩子,幽憤,深廣?!?/p>
錢軒同教授:“蔡先生,就這段,過癮吶?!?/p>
只是看了幾遍,不少教授們就能文章中的內(nèi)容記下來(lái)不少,一個(gè)個(gè)都上了年紀(jì)了,記憶力還很好。
不像張祈笙,有著開掛的記憶。粗看一遍就能一字不落的全記下來(lái)。
這比世界上記憶力最牛逼的人還要牛逼。
重輔先生又拿回了手稿:“來(lái)來(lái),我告訴大家我喜歡哪一段。我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每頁(yè)上都寫著仁義道德幾個(gè)字,我橫豎睡不這,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來(lái),滿本都寫著兩個(gè)字是,吃人。”
重輔先生念的這一段,也是張祈笙印象最為深刻的一段。
重輔先生:“我說過的,育才是大才。”
蔡校長(zhǎng):“育才,他看問題非常尖銳。他這本小說啊,對(duì)國(guó)民性的批判和封建禮教的揭露,可謂是入木三分?!?/p>
陳重輔教授:“祈笙,我們這些當(dāng)先生的都說了,你也來(lái)品評(píng)幾句。”
張祈笙:“我周叔的作品,當(dāng)然沒得說,一個(gè)字,好。小說中的第一段,我不見他,已是三十多年;今天見了,精神分外爽快,才知道以前的三十多年,全是發(fā)昏;然而須十分小心。
這一段可以看出來(lái)周叔按照一個(gè)迫害狂患者的思維特征來(lái)寫人物的語(yǔ)言,其邏輯雖然常常很不清晰,但是,其含義卻是相當(dāng)豐富而且深刻的。
所以,作品中的狂人,實(shí)際上是一個(gè)敢于向傳統(tǒng)世俗社會(huì)挑戰(zhàn)的清醒和反封建的民主主義者的象征形象。
《狂人日記》的意義,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了文學(xué)的領(lǐng)域。
我最喜歡這一句。有許有的,這是從來(lái)如此……
從來(lái)如此,便對(duì)么?”
胡是之教授:“好是好,會(huì)不會(huì)太激烈了些。”
壽長(zhǎng)先生:“激烈就對(duì)了,對(duì)這個(gè)腐朽的社會(huì),現(xiàn)在就需要這么一劑猛料?!?/p>
重輔先生:“是之,你可別怕會(huì)搶了倡導(dǎo)白話文的頭功啊,我提議,下一期新青年就發(fā)表?!?/p>
一致同意,都認(rèn)為這一篇白話小說將會(huì)是新文化最大的一枚炸彈,對(duì)封建禮教猛烈攻擊。