分卷閱讀11（第1頁）

分卷閱讀11

zi里轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。卻被夫人從窗hu里瞧見，一片聲dao，“作死的，全不看路，把老娘種的韭菜踩zuo一塌糊，速與我dg著盆跪到床tou去！”直老爺慌忙作揖dao，“xia官委實有些疑難，不曾留意腳xia，夫人息怒。”夫人dao，“且喜今年租稅恩免了一半，官倉又沒虧欠，還有甚么疑難，敢是想外tou混帳老婆也未？”直老爺將案qg說了，dao，“據(jù)仵作回報，死者先從gaochu1赤shen跌落，復(fù)仰天摔倒，后腦磕破一chu1致命。若是旁人害命，何不將死者推落火場滅跡，倒反推chu窗外？這是一不可解。我觀那秀才面相文弱，不似sharen兇徒。然kou詞吞吐，似有不可告人之事，這是二不可解。因有這兩端，故而難斷?！?/p>

夫人笑dao，“枉你shen為男zi漢，又是積年zuo官的，豈不知法度有疏、人qg有常？若說謀財，他馮家有的是藥鋪當鋪，一個香蠟店能有幾多chu息，謀的甚么財？若說害命，姓馮的年輕力壯，又且識拳棒，等閑個漢近他不得。他又不曾醉酒服毒，怎地害他？便是推他xia樓，那樓上離地不過五七尺，一個小伙zi，忒容易便跌死了？香蠟鋪原易走shui，現(xiàn)天又re，燒起來也不稀罕。張翰林家仗著勢攪纏，你將就著應(yīng)付過去也罷，難不成當真殺個人還他？”直老爺dao，“如此說，秀才是冤屈的了。”夫人dao，“冤則冤，只怕也有些沾帶chu1。那馮生既是個大財主，卻怎地晚上不陪姬妾、不去行院，一個從人不帶，同著個后生去那店里？又不是年tou月尾盤帳。他兩人一搭睡，死的又不曾穿ku，這豈不是有八九分了。多guan是晚間胡調(diào)，睡迷了，三不知nongchu這事。你當初在福州zuo官，不曾少辦這等案zi，怎地都忘了？”

直老爺大喜，不覺叫著夫人閨名dao，“相思兒，有勞賢妻為xia官分憂?！狈蛉薲ao，“老沒正經(jīng)，一把年紀了，還叫甚小名兒，羞人答答的。卻有一句話告你：死的死了，那活的便周全他些。傳chu去又敗壞一個人，卻是何苦來?！敝崩蠣敵羪dao，“讀書士zi卻不比平人，zuo這等沒人n事ti，如何輕恕得他？”夫人dao，“罷咧。shi的冷豬肉、zuo的芝麻官，偏只你曉得三綱五常？這孔圣人也chu妻、朱圣人也召ji，官家也還上行院哩。陰騭不壓shen，怕積多了馱不動么！”直老爺便dao，“賢妻見得極是?！?/p>

看官聽說，男兒懼nei乃是旺家之相，這直老爺便是明證。卻有四句詩，單dao著怕妻的好chu1：

xg氣磨zuo棉里針，產(chǎn)業(yè)jian如萬里城。

花柳之地不胡行，福樂壽考過平生。

那直老爺聽了夫人言語，便慢慢地盤問蓮生，又向馮家伙計并鄰舍取了kou詞，果然不差。當xia呼吏chu了招狀，寫作“洪某因聚飲酒醉，在死者家店鋪nei借宿，夜里失火，死者墜樓shen亡?！睌M杖責二十。翰林家嫌判得輕了，又告到知府chu1，使些錢財，將罪名扭zuo“偷盜不得，縱火行兇致人死命”，要擬斬。直老爺據(jù)理力爭，dao“朝廷法度安可虛設(shè)？人證只有馮家兩個伙計，在縣不報，上州突然翻證，本屬可疑，更何況wu證一毫無有。這樣案卷，如何送得去大理寺？若吃駁回，大人面pi也不好看，沒事替人dg炭爐zi作甚？”府尹聽在耳朵里，明知理短，張翰林又是休致的人，翻不起甚大浪。遂將判詞改作“酒后不慎失火，致死人命，杖十七，刺pei滄州。”

7

次日府尹升廳，叫蓮生，當