陳又的耳朵好yang,裝不xia去了,“……喜huan?!?/p>
簡單笑問,“怎么個喜huan法?”
臥槽,夠了啊,陳又半天沒蹦chu一個字,他琢磨,一個彎了的直男應(yīng)該是這反應(yīng)。
簡單從后面靠了上去。
一個多小時后,床上的防niao墊shi了一大塊,陳又不想動,簡單給他換了張新的。
陳又睡著以后,房里只剩xia他一個人。
第二天,西郊的shui塘那里發(fā)現(xiàn)了一ju男尸。
死者的shen份經(jīng)過he實,是一名工人,和另外幾起案件一樣,沒有一dian有用的線索。
但是又不一樣,這次死者shen上沒有踢打的傷痕,全shen沒有多chu1骨折,脖zi上也沒有利qi留xia的致命傷kou。
死者常年酗酒,n據(jù)調(diào)查顯示,當晚他在一個小館zi里喝多了,離開時已經(jīng)搖搖晃晃,神志不清。
館zi里的其他客人和老板都能作證,有人善意的問需不需要幫他叫一xia家里人。
死者當時發(fā)酒瘋,還差dian跟人打起來。
目前初步懷疑是死者走到shui塘邊的時候不小心掉j去的。
那個時間段,也沒個人經(jīng)過。
直到幾天后,鑒定科的足跡鑒定人員一遍遍的在四周搜尋,終于采集到了半枚鞋印。
這個線索說明當時還有另一個人在場。
因為鞋印有被清理過的痕跡,留xia的bu分殘缺不全,價值就很小了。
鄭澤帶人對周圍的住hu一一排查,他通過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其中有一chu1房屋在簡單的名xia,n據(jù)目擊者的kou供,當天簡單又恰好住在里面。
作為兄弟,鄭澤也不得不an照程序問問,因為他首先是名警員。
簡單接到鄭澤的電話時,他在國外chu差,shen邊帶著陳又。
鄭澤盡量沒有用辦公的kou吻,怕兄弟介意,“老簡,上個月的15號,