誣告反坐。
自秦、漢以降,歷朝律法皆定有此條鐵律。
譬如《唐律·斗訟》中明言:“凡誣告他人者,皆須反坐其罪。”
更有甚者,若誣告品官致其被削除官籍,其罪責(zé)更重于反坐。
比方說,告發(fā)一位五品以上官員在其管轄之地盜取一匹絹,若屬實(shí),該官員應(yīng)受杖責(zé)三十并除名;但若是誣告,那誣告者所受的懲罰,就不僅是反坐杖責(zé)那么簡(jiǎn)單了。
須按被誣告者身為五品官除名后所折算的徒刑——三年,來反坐誣告者。
此刻,李琪便是要坐實(shí)陳寧這“誣告”的大罪!
要么你陳寧自己擔(dān)下這罪名,要么就將背后指使你的人供出來!
陳寧頓時(shí)有些亂了方寸,急切地想要辯解彌補(bǔ)。
“孔圣人有云:以德報(bào)怨。李琪,你何以特立獨(dú)行?”他拋出圣人之言。
“中丞大人還是回去多讀些書吧,莫要拿著淺薄當(dāng)博學(xué)?!?/p>
李琪冷笑駁斥,“孔夫子原話分明是:‘何以報(bào)德?以直報(bào)怨,以德報(bào)德’!”
李琪點(diǎn)明圣人的本意:教誨世人處事公正合宜,不偏不倚。
恩德當(dāng)以恩德相報(bào),怨懟則應(yīng)以公正之道回應(yīng)
。既不能一味縱容,使罪惡蔓延而良善蒙塵;也不可挾私泄憤,加重報(bào)復(fù)。
“這……”
陳寧一時(shí)語塞,臉色尷尬。
“不錯(cuò),李琪所言極是,正是此理。”
御史大夫劉伯溫對(duì)李琪能引經(jīng)據(jù)典駁倒陳寧,露出了贊許的神色。
說起來,陳寧這御史中丞,本就是他劉伯溫這位御史大夫的屬官。
可惜此人“身在御史臺(tái),心在別處”,素來與劉伯溫不睦。
如今更是跳出來彈劾李琪,甚至隱隱有攀扯太子之意。
劉伯溫早已視其為酷吏,恨不能推他一把,送他上路!
陳寧此人,手段酷烈,性情嚴(yán)苛刻薄,素有酷吏之名。
他雖才干魄力兼具,但行事過于狠厲。
當(dāng)年江南賦稅重的積弊深重,需派一能臣前去整頓。
太祖陛下力排眾議,任陳寧為松江知府。