儀式魔法
凱特爾伯恩教授掏出了自己許久不用的老花鏡戴在臉上,仔細(xì)研究起了門(mén)板上和裹尸袋上的如尼文。
多弗·屠格涅夫的尸體被隨意丟棄在一旁,此時(shí)他已經(jīng)不重要了。
維吉爾和伏地蝠再次承擔(dān)了守門(mén)望風(fēng)的任務(wù),因?yàn)椴恢揽贫嗨苟嗳鹌澋纳荡髠€(gè)們什么時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)自己找錯(cuò)了尸體,會(huì)不會(huì)回來(lái)再次尋找。
“我知道了?!眲P特爾伯恩教授的聲音將維吉爾的思緒拉了回來(lái),“儀式魔法,沒(méi)想到卡斯特羅布社居然還有這種東西?!?/p>
“儀式魔法?”維吉爾聽(tīng)到了一個(gè)新的術(shù)語(yǔ),這個(gè)他在霍格沃茨從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。
“嗯,儀式魔法,也算是魔法的一個(gè)分支,只不過(guò)因?yàn)槠溥^(guò)于復(fù)雜,不像用魔杖釋放魔咒那樣方便逐漸被歐洲巫師放棄,不過(guò)一些擅長(zhǎng)詛咒的黑巫師應(yīng)該對(duì)儀式魔法有所了解,因?yàn)橐恍┨囟ǖ脑{咒就是由儀式魔法轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)的?!眲P特爾伯恩教授為維吉爾補(bǔ)充著一些見(jiàn)聞?!安恢滥懵?tīng)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)霍格沃茨的黑魔法防御術(shù)教授的職位受到了詛咒?”
“教授,您也信這個(gè)?”維吉爾有些驚訝。
“原本是不信的,但后來(lái)發(fā)現(xiàn)來(lái)霍格沃茨教授黑魔法防御術(shù)的巫師的確每個(gè)人都做不滿一整個(gè)學(xué)期,自然而然就會(huì)有所懷疑?!?/p>
“奇洛之前的黑魔法防御術(shù)教授也都做不滿一年?”
“沒(méi)錯(cuò)?!眲P特爾伯恩教授點(diǎn)點(diǎn)頭?!鞍⒉凰紴榇耸骂^疼了許久,奎利納斯·奇洛還是自薦希望成為這個(gè)學(xué)科的教師的?!?/p>
“有傳聞對(duì)這個(gè)職位設(shè)下詛咒的就是神秘人?!本S吉爾想到了前世看書(shū)時(shí)提到的內(nèi)容,便說(shuō)了出來(lái)。
“也許吧,說(shuō)不定奇洛來(lái)任職就是神秘人指示的,要么神秘人從開(kāi)始就沒(méi)打算讓奇洛干滿一年,要么就是他打算拿到魔法石后直接放棄奇洛。哦,有點(diǎn)跑題了,我們還是說(shuō)儀式魔法和詛咒?!眲P特爾伯恩教授將話題拉了回來(lái)?!叭绻麄髀勈钦娴模敲唇o職位設(shè)下的這種詛咒,一般就是儀式魔法演變而來(lái)的,需要特定的物品,時(shí)間點(diǎn)甚至行為和語(yǔ)言。還有,一般深入血脈的那種詛咒,大多也都是儀式魔法演變而來(lái)的詛咒?!?/p>
“那的確很麻煩?!焙饬苛艘幌聞P特爾伯恩教授所說(shuō)的儀式魔法的要求,維吉爾理解了為什么歐洲主流巫師會(huì)逐漸拋棄這種魔法。
“希望吉德羅·洛哈特能多撐幾年。”凱特爾伯恩教授嘀咕了一句。
“您說(shuō)什么?”維吉爾掏了掏自己的耳朵,有點(diǎn)難以置信,以為自己沒(méi)聽(tīng)清。
“我說(shuō)我希望吉德羅·洛哈特能在這個(gè)崗位上多干幾年?!眲P特爾伯恩教授重新開(kāi)始收尾工作,因?yàn)檠芯績(jī)x式魔法,二人又在房間里忙碌了一番,自然而然再次留下痕跡。
“不是,您難道不知道,洛哈特是個(gè)騙子?”維吉爾有些驚訝,按照維吉爾原本的猜測(cè),鄧布利多和斯內(nèi)普應(yīng)該是從一開(kāi)始就知道洛哈特的真實(shí)水平。而在平時(shí)的談話中,弗立維教授也或多或少表達(dá)了對(duì)洛哈特魔法造詣的質(zhì)疑。而目前霍格沃茨內(nèi),作為資歷僅次于鄧布利多,甚至比麥格教授資歷還要老的凱特爾伯恩教授,維吉爾一直以為他一眼就能看出洛哈特是個(gè)騙子。
“你說(shuō)什么?”凱特爾伯恩教授停下手頭忙活的事,略帶狐疑的眼光看向維吉爾?!膀_子?”
“沒(méi)錯(cuò)?!本S吉爾點(diǎn)了點(diǎn)頭,對(duì)凱特爾伯恩教授,有些事并不需要隱瞞?!皺C(jī)緣巧合之下知道了一些關(guān)于洛哈特教授的事情?!?/p>
維吉爾并未細(xì)說(shuō),因?yàn)閹椭S吉爾知道洛哈特身上問(wèn)題的是原著,不過(guò)在凱特爾伯恩教授眼里就變成了維吉爾所說(shuō)的某些事涉及一些秘密,并不適合說(shuō)出來(lái)。巫師嘛,誰(shuí)沒(méi)有點(diǎn)秘密呢?
(請(qǐng))
n
儀式魔法
“那他那些著作是怎么來(lái)的?我雖然和他沒(méi)什么接觸,但他的幾本著作我還是讀過(guò)的,里面一些涉及神奇動(dòng)物的內(nèi)容基本沒(méi)什么錯(cuò)誤。如果他是騙子,他可寫(xiě)不出來(lái)那種東西。”
“那假如書(shū)不是他寫(xiě)的呢?”
“不是他寫(xiě)的?”